Avant, je redoutais avoir \u00e0 \u00e9laborer des codes pour des t\u00e2ches li\u00e9es \u00e0 la messagerie. J\u2019ai toujours eu l\u2019impression que c\u2019\u00e9tait difficile \u00e0 pr\u00e9parer et qu\u2019il y avait beaucoup de risques que les choses tournent mal. Lorsque la t\u00e2che de courriel sur laquelle nous travaillons est toujours en cours, nous voulons \u00e9viter d’envoyer des courriels \u00e0 des personnes ext\u00e9rieures \u00e0 notre \u00e9quipe de d\u00e9veloppement. Nous essayons d’\u00e9viter d’inonder cette courte liste de personnes avec une multitude de courriels, car des ajustements mineurs sont continuellement effectu\u00e9s et test\u00e9s.<\/p>
Puisque j\u2019ai travaill\u00e9 avec plusieurs technologies diff\u00e9rentes, j\u2019ai exp\u00e9riment\u00e9 diff\u00e9rentes fa\u00e7ons d\u2019aborder cette situation. Nombre de ces approches viennent avec leurs probl\u00e8mes propres. Je vais commencer par illustrer quelques mauvais exemples, car c\u2019est toujours une bonne chose d\u2019apprendre des erreurs des autres au lieu d\u2019apprendre \u00e0 la dure. Ensuite, nous explorerons une bonne fa\u00e7on, selon moi, de g\u00e9rer les courriels \u00e0 partir d\u2019un environnement de d\u00e9veloppement.<\/p>
Dans certains syst\u00e8mes avec lesquels j\u2019ai travaill\u00e9, les courriels devaient \u00eatre envoy\u00e9s aux utilisateurs ayant des dossiers de bases de donn\u00e9es. Souvent, ces dossiers d\u2019utilisateurs contenaient des donn\u00e9es r\u00e9elles, donc des adresses \u00e9lectroniques de gens qui n\u2019auraient pas d\u00fb recevoir de messages pendant le processus d\u2019essai et de d\u00e9veloppement. J\u2019ai malheureusement \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de moments o\u00f9 ces personnes ont re\u00e7u des courriels par erreur. C\u2019est probl\u00e9matique! <\/p>
Cette situation peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9e par un remplacement d\u2019adresse \u00e9lectronique. Pour ce faire, une logique peut \u00eatre incluse dans le code base pour remplacer une vraie adresse \u00e9lectronique par une repr\u00e9sentation cod\u00e9e en dur de celle du d\u00e9veloppeur pour que lui seul re\u00e7oive le courriel. <\/p>
Cela n\u00e9cessite de modifier le code lui-m\u00eame, ce qui n\u2019est pas id\u00e9al. Dans ce cas, il faudra soit rechanger le code une fois qu\u2019il sera pr\u00eat \u00e0 la production, soit mettre en place une logique d\u2019embranchement qui d\u00e9termine si le code est ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un environnement de production ou de d\u00e9veloppement. M\u00eame si cela fonctionne, je pense que nous pr\u00e9f\u00e9rons tous \u00e9viter de changer un code uniquement pour qu\u2019il s\u2019adapte \u00e0 l\u2019environnement \u00e0 partir duquel il est ex\u00e9cut\u00e9.<\/p>
Il s\u2019agit d\u2019un autre probl\u00e8me que j\u2019ai vu alors que le d\u00e9veloppeur pensait agir de mani\u00e8re s\u00e9curitaire. Les courriels n\u2019\u00e9taient envoy\u00e9s qu\u2019\u00e0 des coll\u00e8gues, mais de fa\u00e7on massive. Une boucle avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie pour parcourir la liste de coll\u00e8gues qui pouvaient recevoir le courriel. Cela avait \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 pour que chaque personne ne re\u00e7oive qu\u2019un courriel individuel, ce qui permettait de ne pas exposer les adresses \u00e9lectroniques des autres. <\/p>
Malheureusement, pendant le d\u00e9veloppement, la boucle n\u2019a pas fonctionn\u00e9 correctement, et aurait tourn\u00e9 ind\u00e9finiment pendant la p\u00e9riode d\u2019essai si elle n\u2019avait \u00e9t\u00e9 interrompue. Lorsque le probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trop tard. Puisque les courriels \u00e9taient vraiment distribu\u00e9s, le volume de courriels envoy\u00e9s a fait que le domaine de messagerie de l\u2019exp\u00e9diteur a \u00e9t\u00e9 mis sur liste noire. C\u2019\u00e9tait un probl\u00e8me majeur!<\/p>